後二者合作將《共產黨宣言》翻譯成日文出版。

2. 贍養費：向對方請求自己離婚後的生活費用 我們民法有規定，因離婚而陷入生活困難的人，可以向離婚對象索取贍養費。相對的，若名下有財產、工作，身體健康有辦法養活自己，就不符合這個條件。

該如何向對方請求贍養費呢？ 一般來說，請求贍養費可以分兩種管道，包含協議離婚與裁判離婚： 1. 協議離婚約定：夫妻協議離婚時，可自行決定要不要爭取贍養費，只要雙方協調好同意的金額與付款方式，並在離婚協議書上清楚註明，離婚後就具有法律效力，必須依法履行約定。2. 裁判離婚決定：如果雙方對於離婚或贍養費約定沒有共識，可以透過公正的第三方進行裁定，不過透過裁判離婚請求贍養費是有條件限制的，判決的金額多寡也有特定依據。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 3. 請求贍養費的人會因為離婚陷入生活困難 如果某一方沒有工作、財產，也因為體能、健康、年齡等因素而沒有謀生能力，或難以從事相符的職業，離婚後將陷入生活經濟上的困難，就可以向配偶請求贍養費。如果雙方都有過錯，或甚至請求人就是造成離婚的元兇，那法院當然不可能同意台灣患者也有年輕化、女性比例增加的問題，這都值得探討。

但高於60歲女性，則受到長期累積的環境因子，如空汙、二手菸等影響較大。中研院化學所長陳玉如表示：「我們是從蛋白質的變異，就是在癌症組織，跟正常組織的變異中，我們發現到說，這些蛋白質的濃度高低，跟臨床惡性的因子，有非常高的相關性，所以等於是從蛋白質的分類法，可以把這些惡性的病人挑出來。立法院的規則就是國會五法和慣例，但制度化的程度遠遠不足。

有在關注國會的朋友會知道，院會就是每周二五召開，但或許很少人知道，這是第九屆後才確立的慣例，在那之前想開就開。國會暴力也是一樣的道理，可以從暴力策略本身與立法院的制度談起。究竟要不要採取武鬥派路線，近年來一直是在野國民黨的心魔，一方面看似成效卓著，另一方面又搞不清楚是否會傷害長期的溫和形象，究竟是加分還是扣分。國會暴力究竟有沒有效？ 根據研究顯示（蔡韻竹、鮑彤、翁定暐，2016），一到八屆在野黨發起了60次的占領行動，其中有34次（56.7%）導致該議案未能於當天通過或獲得實質讓步，可見效果不差。

因為國會自主原則，寄望其他憲政機構協助撥亂反正，不切實際也師出無名。你可能會說，太扯了，開會還可以看心情，那都古早的事了，現在不都公開透明了。

可惜實務上委員會中心主義就只是政治修辭，跳過委員會審查，逕行表決的案例越來越頻繁，不想在委員會裡面好好討論，那就只能上院會打架了。制度化失敗：拜託一下，都民國109年了 什麼是制度化？白話說，就是遊戲要照規則玩，不按規則玩就出局，大家都尊重且遵守規則，就是制度化。同時台灣沒有國會中心政黨，政黨途徑施壓變得困難，舉凡總統、行政院長、部長，通通都是黨政大老，話還沒說出口，氣勢先矮一半。近年來，司法院已建立了科學化的判例體系，立法院亦能效法，系統化地蒐羅過去議事爭端，建立合理的遊戲規則，減少院長左右遊戲規則的空間。

小時候有一句玩笑套句：「要等到民國100年，你才要去ＸＸＸＸ嗎？」每當不寫作業、不洗澡、不幫忙做家事，父母總會這樣耳提面命，但拜託一下，民國109年了，這些民主笑話也確實不好笑。2014年爆紅的王金平之歌提醒立委要自律，效果如何自在人心。說到混亂，你會想到什麼？ 若不提自己的人生，一大部分的人馬上就會想到立法院，咬人、性騷擾、打架、水球等神奇的關鍵字，始終縈繞著中山南路不去，近年烏雲好似又越發濃密。首先，憲政體制的設計下，我國本就是弱國會、強行政，立法院享盡媒體光環，卻和權力核心有不小距離。

因此很不幸地，必須承認立法院應該要很重要，但實際上並沒有那麼厲害，否則蘇嘉全為何不想當立法院長，而要當總統府秘書長？而執政黨內已無太大勢力游系掌門能當立法院長？又為何蕭美琴、顧立雄、徐國勇好好的立委不當，通通想當部會首長呢？立法院的跳板政治，眾人皆知，噤口罷了。舉幾個例子來說，現行制度下，國會既無調查聽證權、亦無重要人事之審查權，對行政機關最有力的權力為預算審查。

祕書長及議事處純為記錄機關，執行院長意志，且無建立可查驗的議事慣例系統，僅能靠議事人員的經驗法則，或人云亦云的各自解釋，人人不服。能好好說，為何要用打的？ 還記得小時候的打架理由嗎？跟哥哥借玩具卻被拒絕了、檢舉同學亂丟垃圾，老師卻說沒看到、鄰居小孩玩沙濺到你，媽媽卻說沒關係。

朝野都有共識，委員會中心主義是勢在必行，但黨團協商仍不斷推翻審查會甚至是完成協商的版本——案例不勝枚舉，立院系統檢索完成委員會協商，卻未三讀的，比比皆是，至今無人聞問，淹沒在屆期不連續原則者不計其數。六年後的今天，有關立院人事審查權與考監存廢的新聞內文中，仍會提到「爭論許久」等字眼，但老狗的新把戲則更為吸引人，潑出去的還是不是水？戴安全帽還夠不夠看？或有新的驚世格鬥技？國會暴力成為立法院唯一的記憶點，搶走了絕大部分的話語權，公共政策和民主程序總是失語。同時確立立法院修正內規的標準程序，立法院內規究竟屬和性質，學理和實務上莫衷一是，舉例來說，第九屆曾討論過立委是否有修正內規的提案權，但最後仍不了了之。因而很早就有了委員會制度的設計，讓議案議決的權力集中，強迫院內及黨內先行凝聚共識。如果沒有人想好好玩一場遊戲，規則是如何，有那麼重要嗎？ Photo Credit: 中央社 立院內外的改革之道許多，但誰願意去做？ 簡言之，正因為衝突無法被化解，立法院才成為水球樂園，穩定及「相對」平等的制度才是正解。再者，委員會中心主義的落實，也是很重要的一環，人多嘴雜不容易有共識，就容易吵架，同時推翻既有共識，更是搧風點火的原動力。

這幾天討論的很兇的幽靈投票事件，早行之有年——早期萬年立委不出席都靠同事代投、而在立委席次減半，選區服務壓力大增後，代案表決器也成了區域立委不能說的秘密，這些本質上都是相同的事件。這也難怪國民黨2014年批評民進黨把「佔領主席台常態化」，但在野後也越來越喜歡這種策略。

實務上就成了，執政黨不敢擋，在野黨擋不了。雖然至今國民黨的佔領行動，在議事上的從未帶來成功，只獲取了不成比例的聲量。

立法院的議事處及法制局，為人詬病也不是一兩天的事情老蕭日後居然也加入國民黨，歷任黨政要職，其心胸之「寬大為懷」，也實在令人嘆為觀止。

阮朝日的遺孀林素女士因為丈夫的失縱，多次有自殺的念頭，最後要求子女在她晚上入睡時將手綁起，避免她服藥自殺。還有對蕭萬長一家有恩的潘木枝醫生，只因擔任調解委員會委員，也遭到逮捕，未經審判，背後被插上牌子遊街示眾後在火車站前公開槍斃，連他兒子上前阻止也被槍斃。當年安妮與其家人為了逃避納粹蓋世太保的追捕，躲藏在一位荷蘭友人家的閣樓中，最後還是難逃被逮捕的命運。文：鄧鴻源（大學教授） 日前筆者利用假日，前往位於台北市南海路的228國家紀念館參觀，一趟下來不禁感慨萬千。

國民黨人說，他們非老蔣親手所殺，所以與老蔣無關，如此一來，希特勒、史達林與老毛等人也可以這麼說。其實值得師生景仰的人應該是校友陳文成與鄭南榕等人才是吧？陳文成在那個戒嚴時代，不惜自己安危與舒適生活，暗中支助美麗島雜誌社，最後無辜喪命在台大校園。

鄭南榕則是為大家爭取言論自由，抗拒警察逮捕而自焚。國民黨軍隊一到基隆上岸，立刻不分青紅皂白，大開殺戒，從北部一路殺到中南部，不知有多少無辜民眾受害。

首當其衝的基隆，有許多人被鐵絲穿過手掌與腳跟，串成一排一排，然後被叫到海岸邊行刑。台灣已經民主化這麼久了，建中師生們怎麼還能容忍這樣的獨夫與他們「長相左右」？到底他有什麼精神值得師生效法？難道他們都不知228的歷史嗎？難道他們不知美麗島事件時林義雄家中所發生的事嗎？難道他們不知其校友學長陳文成博士是怎麼死的嗎？ 建中人只會翻牆耍帥，或者在畢業典禮時將老蔣銅像裝扮成各式各樣的kuso人物，以為這樣就是自由，卻沒人討論老蔣到底有何值得大家敬仰之處。

Photo Credit: Public Domain 參觀完後沿南海路直走，路經高中母校建國中學時，只見大門口依然矗立著一尊「228元兇」蔣介石一派偽裝「慈祥、微笑」的銅像，下面還有兩行字：「精神永存長相左右」，令人不禁起雞皮疙瘩。當其中一個人被槍擊倒下後，其他人也跟著掉到海裡去，手法「乾淨俐落」，以致當年海面鮮紅一片，慘不忍睹。德國「聯邦專責處理東德獨裁政權基金會」董事長耶朋曼，在接受民視專訪時強調，「在德國每一位公民，都有權利調閱過去東德時期國安部的秘密檔案，藉此得知更多的真相。」的確如此，畢竟不面對真相，時間不會自動療癒，只會製造更多對立和隔閡。

嘉義著名畫家陳澄波先生，只因擔任調解委員會委員，居然也遭公開槍決，令人髮指的是，居然當著其女兒陳碧女面前執行，當時國民黨政府也未免太沒人性了吧？還有阮美珠女士的父親阮朝日，被5名國民黨政府情治人員帶走後，從此失蹤，後來方才得知已被處死。若說北伐、剿匪與抗日是功，麼丟掉中國大陸，敗退到台灣怎麼說？228事件與白色恐怖又怎麼說？建中校歌中有「春風吹放自由花」，建中人真的有自由嗎？建中校歌還有「同建大中華」，到底是甚麼大中華？ 228國家紀念館就在建中旁邊，這些師生是否都沒進去參觀過？難道都沒有人討論該校門口老蔣銅像的必要性嗎？缺乏歷史觀與是非觀的學校，縱使有很高的升學率與諸多輝煌榮譽又如何？我不禁為母校師生的冷漠感到悲哀。

因為沒有真相的情況下，不論是加害者，還是受害者，最後都只能繼續當受害者。令人不解的是，國民黨前主席吳伯雄的伯父吳鴻麒，當時擔任高院法官，曾經參與日本戰犯的審判，可謂功在「黨國」，卻因為被小人中傷，居然死於非命，且死狀悽慘，其侄子日後卻參加國民黨，擔任許多黨政要職。

該紀念館以前是美國新聞處，日據時代是台灣教育館，裡面展覽許多228遇難者與其遺物，看了令人心酸。所以有人形容蔣介石如同希特勒一樣，是近代四大殺人魔王之一，不是沒有原因